COD測(cè)定儀的檢測(cè)方法有多種，如重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法、庫(kù)侖滴定法、快速消解分光光度法、微波消解光度法、UV計(jì)測(cè)量方法等，這些方法使用起來(lái)哪個(gè)更好一些呢?下面我們一起來(lái)探討一下這幾種方法各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

　　*一種：重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法

　　缺點(diǎn)：COD重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法的操作非常復(fù)雜，需要長(zhǎng)時(shí)間的加熱回流，且加熱回流所使用的設(shè)備體積大，難以實(shí)現(xiàn)批量測(cè)定，對(duì)于很多中小型企業(yè)無(wú)專業(yè)檢測(cè)人員的現(xiàn)狀，導(dǎo)致該種檢測(cè)方法難以廣泛普及。另外COD重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法需要使用銀鹽等藥劑，令成本增加，還會(huì)造成二次污染。

　　第*種：庫(kù)侖滴定法

　　優(yōu)點(diǎn)：COD的庫(kù)侖滴定法適用于飲用水、地表水、工業(yè)污水、生活廢水等各種水質(zhì)的測(cè)量，并具有較好的測(cè)量*確度，其測(cè)量結(jié)果與重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法測(cè)量結(jié)果一致。COD的庫(kù)侖滴定法操作過(guò)程較為簡(jiǎn)單、測(cè)定速度快，屬于常用的一種COD測(cè)量法。

　　缺點(diǎn)：該方法也存在著一定的弊端，如消解時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)(30分鐘)，氯離子干擾較大等。

　　第三種：快速消解分光光度法

　　優(yōu)點(diǎn)：COD快速測(cè)定儀和COD在線檢測(cè)儀等設(shè)備多采用重鉻酸鉀分光光度測(cè)量法，這種測(cè)量方法的優(yōu)點(diǎn)是測(cè)量速度快、消解時(shí)間短、試劑用量少、操作方法簡(jiǎn)單、自動(dòng)化程度高。

　　缺點(diǎn)：COD值測(cè)量結(jié)果與重鉻酸鉀標(biāo)準(zhǔn)法測(cè)量結(jié)果略有偏差。

　　第四種：微波消解光度法

　　優(yōu)點(diǎn)：COD的微波消解光度法屬于新興的一種COD測(cè)量法，它采用微波消解方式降低了消解所需時(shí)間，大大提高了消解的效率，又保證了測(cè)量數(shù)據(jù)的可靠性。根據(jù)目前的研究，COD的微波消解光度法很可能會(huì)逐漸替代傳統(tǒng)的COD測(cè)量法。

　　第五種：UV計(jì)測(cè)量方法

　　優(yōu)點(diǎn)：COD的UV計(jì)測(cè)星方法也是興起較晚的一種測(cè)星方法，它適用于無(wú)色透明、成分穩(wěn)定的水質(zhì)測(cè)量，有測(cè)量準(zhǔn)確、投資費(fèi)用低廉的優(yōu)勢(shì)。

　　缺點(diǎn)：COD采用UV計(jì)測(cè)量受乙醇、有機(jī)酸等不具紫外吸光性物質(zhì)的限制較大，因此難以得到大范圍的推廣。